Federação Distrital da Juventude Socialista Guarda
Carta aberta ao Presidente da
Comissão Política Distrital da JSD Guarda
Guarda, 7 de março de 2011
39 dias. Estamos a apenas 39 dias de vermos ser aplicada uma das medidas mais injustas para uma população historicamente ostracizada. A introdução de portagens nas SCUT’s A23, A24 e A 25 constitui um retrocesso enorme na coesão territorial que, muito provavelmente, acabará com a réstia de esperança que os territórios do interior ainda vão mantendo acesa.
Por se tratar de uma medida tão gravosa e consequente, muito mais importante do que tentarmos perceber qual o partido mais responsável por ela, urge tomarmos uma atitude de proatividade que possa, em tempo útil, revogar o que está previsto.
Desde junho último que a Juventude Socialista do distrito da Guarda declarou publicamente a sua posição, de forma coerente, em relação à questão: não está em causa o apoio que esta estrutura dá ao Governo de José Sócrates e ao PS, mas, neste aspeto em particular, está do lado da contestação, por achar que é deste lado que reside a razão. Deste essa altura, a Federação da JS Guarda e as várias concelhias têm-se desdobrado em moções, pedidos de audição, apresentações em Conselho Nacional, manifestos, contactos com outras Federações da JS e até protestos de rua (como o do anterior sábado, na Guarda). Estarmos ligados ao partido do Executivo não nos impede de criticar uma decisão que não nos parece correta.
Quanto à Juventude Social Democrata (JSD), a juventude partidária ligada ao partido exigiu a universalização de pagamento de portagens, por via de uma série de afirmações algo contraditórias, não clarificou ainda a sua verdadeira posição. Repare-se:
. Em dezembro de 2010, em entrevista ao jornal Nova Guarda, o líder distrital da JSD afirmou: “Não é com estradas que se resolvem os problemas do Interior”.
. Em Conselho Nacional, em fevereiro, fizeram aprovar uma moção “contra a introdução de portagens nas SCUT”;
. No entanto, na mesma moção é salvaguardada a defesa do princípio do “utilizador-pagador”;
. Ainda na mesma moção, pode ler-se depois, que as SCUT’s do interior “não devem ser taxadas da mesma forma” (o que pressupõe a aceitação de alguma forma de pagamento, tal como está previsto);
Tendo em conta a urgência da situação, consideramos ser importante uma clarificação.
Deste modo, a JS Guarda solicita à JSD do nosso distrito que esclareça os nossos concidadãos: se é a favor desta medida, tal como o PSD (como reiterou ontem o dirigente social-democrata Marco António Costa), ou se é contra, tal como a JS. Caso seja a favor que o assuma; caso seja contra que se junte à nossa luta, tal como nós temos feito, quer seja por via intra-partidária, quer seja na rua.
Só se os dois principais partidos forem persuadidos de que a medida é errónea é que ela poderá ser revogada (e faltam apenas 39 dias, recorde-se).
Acreditamos que há mais jovens que se preocupam com o futuro do nosso distrito. É preciso que se passe à acção, o mais rapidamente possível…
Os melhores cumprimentos,
A Federação Distrital da JS da Guarda
Muito bem, só os dois maiores Partidos políticos,podem fazer com que não haja portagens, nestas auto-estradas, assim o PSD e JSD da Guarda, devem clarificar a sua posição e caso sejam a favor de não portagens, fazer sentir a sua posição junto do seu partido. Assim como o PS e JS da Guarda o devem fazer.
ResponderEliminarPorfírio Paraíso.
Quando lhe responderem, se e que respondem, diga-nos!
ResponderEliminarDeve estar quase a sair uma carta aberta ao presidente da distrital da JSD a perguntar qual a posição dele sobre o novo pacote de austeridade.
ResponderEliminarNão fica bem à JS tanta deferência perante um adversário político.
Esta carta é absolutamente desesperada.
É assim que a vejo como independenete de qualquer partido.
Se querem entendimentos a bem do povo, telefonem-lhe e falem com ele. Não precisam de fazer este espectáculo...
Peço desculpa, mas é a minha opinião.
Esta ideia de que foi o PSD que exigiu as portagens é para enganar tolos...
ResponderEliminarO PSD também exigiu que o IVA apenas subisse para 22%.
Se ACEITARAM a primeira exigência, porque não aceitaram a segunda?
Só mesmo os fanáticos conseguem acreditar nesta teoria que o vosso chefe vos quer impôr...
E não vos fica bem todo este seguidismo. Ou pensam que as pessoas não se apercebem que isto é mais uma manobra de diversão para a malta se esquecer de mais um pacote de austeridade?
Sobre isso, não falam?
Relativamente aos 2 comentários anteriores prestamos os seguintes esclarecimentos:
ResponderEliminar1 - A carta aberta destina-se a saber qual a posição da JSD e se há disponibilidade por parte dessa estrutura em romper com a ideologia do PSD nesta matéria, juntando-se à JS na luta pela não introdução de portagens na A23, A24 e A25.
2 - Relativamente às medidas de austeridade e outros assuntos, remetemos para o oitavo comentário por nós prestado em (http://jsfornos.blogspot.com/2011/03/comunicado-assembleia-municipal-de-25.html#comments)
3 - As palavras chefe e fanatismo não fazem parte do diálogo da família socialista, pelo que qualquer afirmação dirigida a alguém nesses termos é considerada por nós, irrelevante!
Gratos pela participação,
A Juventude Socialista de Fornos de Algodres
P.S: Registamos que no espaço de 39 minutos recebemos 5 comentários anónimos cuja origem é facilmente perceptível. Voltem sempre, porque como podem comprovar os blogues que outrora criticaram servem para discutir ideias, ao contrário do que erradamente (parece que é sina) pensavam!